الفلسطينيون والوسيط المصري!

الفلسطينيون والوسيط المصري!

ياسر الزعاترة     25/6/1429        
29/06/2008

لا يغيب عن أذهان المعنيين بمصير هذه الأمة أن تشجيع القوى الاستعمارية الغربية على احتلال فلسطين كان يهدف إلى فصل مصر عن المشرق العربي؛ من أجل إضعافها والحيلولة دون صياغة المشروع النهضوي للأمة، لكن نتذكر ذلك من جديد كلما تابعنا الوساطات المصرية بين الفلسطينيين والإسرائيليين، لكأننا إزاء وسطاء من الأمم المتحدة، أو من بوركينا فاسو، وليس من الدولة التي يدافع الفلسطينيون عنها، تمامًا كما يدافعون عن أنفسهم.
لا نشعر بالارتياح حين يذكّرنا مسؤول مصري بما تقدمه مصر من دعم للفلسطينيين، لأنه تذكير يتجاهل المعادلة الآنفة الذكر، أعني دفاع المصريين عن أمنهم القومي، ومن ثم دعمهم لمن يدافعون عنه، كما أنه ينطوي على تجاهل لوشائج العروبة والإسلام التي تربط بيننا جميعًا، مع العلم أن الحديث إنما يقصد المستوى الرسمي، وليس الشعب المصري العظيم الذي لم يبخل يومًا على إخوته، لا في فلسطين ولا في العراق ولا في أي مكان آخر.
عندما يخرج اتفاق التهدئة العتيد بتوجه نحو فتح المعابر الإسرائيلية من دون المعبر المصري (معبر رفح) ففي ذلك ما يسيء لمصر، وإذا قيل إنه الاتفاق الذي وافق عليه الفلسطينيون، فإن ذلك لا يغير من واقع البؤس شيئًا، إذ لو وجد الفلسطينيون دعمًا حقيقيًا من الشقيقة الكبرى لما ترددوا في رفع سقف مطالبهم.
سيقول البعض: إن ذلك متعلق بحساسيات حيال حركة حماس ووجودها في السلطة في قطاع غزة، الأمر الذي لا يبدو صائبًا في واقع الحال، ذلك أن الاتفاق البائس الذي أدير على أساسه معبر رفح منذ الانسحاب الإسرائيلي من القطاع قد تم بتوافق مصري أوروبي فلسطيني (أيام السلطة ودحلان)، فيما كان بوسع القاهرة أن ترفض أي شكل من أشكال الوصاية الإسرائيلية على معبر هو في جوهره فلسطيني مصري.
أما معادلة الوساطة والوسيط فكانت قائمة على الدوام في السلوك المصري بين الفلسطينيين والإسرائيليين، وهي ليست مرتبطة بوجود حماس في القطاع، أو بما جرى إثر الانتخابات التشريعية مطلع 2006.
الآن يبدو المشهد أكثر بؤسًا في اتفاق التهدئة الجديد، إذ لا تمارس القاهرة الدور المطلوب منها في دفع الفصائل إلى الالتزام، مع قدرتها على ذلك، بينما يبدو واضحًا أن ثمة تعهدًا مصريًّا للطرف الإسرائيلي بعدم فتح معبر رفح من دون الإفراج عن الجندي شاليط، وذلك رغم علم "الوسطاء المصريين" بحقيقة أن من يعطل الصفقة هم الإسرائيليون وليست حماس الحريصة على إتمامها اليوم قبل الغد، بشرط ضمانها الإفراج عن وجبة معقولة من الأسرى الفلسطينيين. وهنا يذهب البعض إلى أن التلكؤ في عدم دفع الفصائل إلى التزام التهدئة ربما جاء من أجل الضغط على الحركة في موضوع شاليط.
كيف يستوعب المصريون اتفاقًا بشأن الجندي لا يتضمن الإفراج عن بضعة مئات من الأسرى من بينهم عشرات من ذوي الأحكام العالية؟! وكيف يشجعون على استبعاد تلك الأسماء؟! هل هذه هي الوساطة التي يتحدثون عنها؟! وهل هذا هو السلوك الطبيعي حيال الأشقاء؟!
يزداد الموقف بؤسًا حين نعلم أن عددًا من كوادر حماس ما زالوا معتقلين في السجون المصرية، حيث وعدت القاهرة بالإفراج عنهم تباعًا، وهي في واقع الحال من سوابق العلاقة بين الطرفين، إذا لم يسبق أن اعتقلت مصر مناضلين فلسطينيين بهذه الطريقة، لاسيما أن أحدًا منهم لم تصدر منه أية إساءة للأمن المصري؟!
هي إذن مرحلة بائسة من مراحل التعاطي المصري مع الشأن الفلسطيني، وعلى القوى الحيّة في مصر أن يكون لها دورها في تغيير البوصلة، مع أننا ندرك ازدحام أجندتها بالملفات الداخلية الضاغطة، ولكننا لا نعتقد بحال أن مصر وشعب مصر يمكن أن يقبل بأن يكون مصير مليون ونصف المليون فلسطيني رهنًا بالإفراج عن جندي أسر في معركة، بينما يرفض العدو مبادلته بعدد محدود من الأسرى لديه؟!